TOKIO (Bier­mann) — In einer retro­spek­ti­ven Daten­aus­wer­tung der opti­schen Kohä­renz­to­mo­gra­phie des vorde­ren Augen­ab­schnit­tes (Vorder­ab­schnitts-OCT) wurde in insge­samt 17 Sekto­ren die Horn­haut­di­cke von Augen mit Endo­thel­dys­funk­ti­on vor endo­the­lia­ler Kera­to­plas­tik analy­siert. Einge­schlos­sen wurden 53 Augen von 53 Pati­en­ten mit Horn­hau­tendo­thel­dys­funk­tio­nen, einschließ­lich Fuchs´scher endo­the­lia­ler Horn­haut­dys­tro­phie (FECD), bullö­ser Kera­topa­thie (BK) nach Trabe­ku­lek­to­mie und BK nach Laser-Irido­to­mie. Als Vergleichs­grup­pe dien­ten 18 Augen von 18 augen­ge­sun­den Patienten.

Für jeden Sektor wurde ein mittel­wert berech­net und mit den entspre­chen­den oberen/unteren und temporalen/nasalen Sekto­ren verglichen.
In der Vergleichs­grup­pe waren die oberen Sekto­ren dicker als die unte­ren und die tempo­ra­len Sekto­ren dünner als die nasa­len. Bei den erkrank­ten Augen waren in allen Unter­grup­pen die oberen Sekto­ren eben­falls dicker als die unte­ren. Dies rela­ti­vier­te sich, nach­dem die Werte durch den Mittel­wert für die Augen der Refe­renz­grup­pe divi­diert wurden. Bei hori­zon­ta­len Verglei­chen wurden keine signi­fi­kan­ten Unter­schie­de fest­ge­stellt. Nach­dem diese Werte jedoch eben­falls durch den Mittel­wert für die Augen der Vergleichs­grup­pe divi­diert wurden, wiesen die tempo­ra­len Sekto­ren eine höhere Dicke auf als die nasa­len Sekto­ren. Beim Vergleich der Werte zwischen der Seite mit und ohne Laser-Irido­to­mie waren die Sekto­ren auf der Seite ohne Irido­to­mie dicker als auf der Seite mit Irido­to­mie. (ak)