BOSTON (Bier­mann) — Unter­schied­li­che Femto­se­kun­den­la­ser-Syste­me in Zusam­men­hang mit der Femto­se­kun­den­la­ser-gestütz­ten Kata­rakt-Opera­ti­on (FLACS) können aufgrund unter­schied­li­cher Geschwin­dig­keit des Eingriffs in Praxen mögli­cher­wei­se Optio­nen zur Effi­zi­enz­stei­ge­rung bieten. 

In einer prospek­ti­ven, einfach-maskier­ten Beob­ach­tungs­stu­die in zwei ameri­ka­ni­schen Augen­arzt­pra­xen wurde die Zeit unter­sucht, die bei Anwen­dung von LenSx- und CATA­LYS-System benö­tigt wurde. Einge­schlos­sen wurden nur Pati­en­ten, die nicht schwan­ger waren, keine frühe­ren Augen­ope­ra­tio­nen hatten und bei denen zum Zeit­punkt der Behand­lung keine weite­ren chir­ur­gi­schen Eingrif­fe geplant waren. Pati­en­ten, die Tamsu­lo­sin einnah­men, wurden eben­falls von der Studie ausge­schlos­sen. Jeder vergleich­ba­re Schritt im Arbeits­ab­lauf von LenSx und CATALYS wurde iden­ti­fi­ziert und klar defi­niert. Die Zeit für jeden Schritt wurde ausge­wer­tet und mit t‑Tests und Regres­si­ons­ana­ly­sen vergli­chen, um pati­en­ten- und stand­ort­spe­zi­fi­sche Unter­schie­de zwischen den beiden Grup­pen zu berücksichtigen.
Es wurden Zeit­da­ten für 89 Pati­en­ten (89 Augen) analy­siert. Die Gesamt­dau­er des Eingriffs war mit dem LenSx-System im Vergleich zum CATA­LYS-System um 2,86 Minu­ten kürzer (P < 0,05). Pro Pati­ent benö­tig­te das LenSx-System im Vergleich zum CATA­LYS-System signi­fi­kant weni­ger Zeit für die Pati­en­ten­po­si­tio­nie­rung (57,26 vs. 122,00 Sekun­den; P < 0,05), die Bild­ge­bung (33,23 vs. 42,17 Sekun­den; P < 0,05), die Laser­be­hand­lung (21,57 vs. 39,67 Sekun­den; P < 0,05) und das Abdocken/den Über­gang (67,13 vs. 185,30 Sekun­den; P < 0,05). Regres­si­ons­ana­ly­sen erga­ben ähnli­che Ergeb­nis­se, wobei das LenSx-System insge­samt um über 35 % (3,21 Minu­ten; P < 0,05) kürzer war als das CATA­LYS-System unter Berück­sich­ti­gung von Stand­ort, Alter, Geschlecht, Linsen­di­cke, Kata­rakt­grad, Frag­men­tie­rungs­mus­ter und bogen­för­mi­gen Inzi­sio­nen. (ak)