OLTEN (Bier­mann) — Ziel einer prospek­ti­ven Kohor­ten-Quer­schnitts­stu­die aus der Schweiz war, anhand des Feed­backs der Proban­den (psycho­phy­si­ka­li­sche Metho­de) klinisch zu testen, ob die Horn­haut­sen­si­bi­li­tät mit zuneh­men­dem Alter abnimmt und ob sie mit der allge­mei­nen Schmerz­wahr­neh­mung korreliert.

Die Proban­den wurden aus zwei gleich großen Alters­grup­pen rekru­tiert: Gruppe A (18–30 Jahre) und Gruppe B (50–70 Jahre; jeweils n = 45 pro Gruppe, Durch­schnitts­al­ter in Gruppe A: 24,2 +/-± 2,94 Jahre, Gruppe B: 58,5 +/- 5,71 Jahre). Die Einschluss­kri­te­ri­en waren gesun­de Augen, ein Ocular Surface Dise­a­se Index von ≤13 und keine  Kontakt­lin­sen­ana­mne­se. Messun­gen der Horn­haut­emp­find­lich­keits­schwel­le (CST) wurden bei jedem von zwei Besu­chen zwei­mal mit Hilfe des neuen Schwei­zer Flüs­sig­keits­strahl-Ästhe­sio­me­ters für Horn­haut­emp­find­lich­keit (Swiss liquid jet esthe­sio­me­ter for corne­al sensi­ti­vi­ty , SLACS) und des Cochet-Bonnet-Ästhe­sio­me­ters (CB) durch­ge­führt. Von allen Teil­neh­mern wurde ein allge­mei­ner Schmerz­emp­find­lich­keits­wert ermittelt.

Von den einge­schlos­se­nen Proban­den been­de­ten 90% die Studie. Eine statis­tisch höhere CST für die Alters­grup­pe B wurden nur für SLACS-Unter­su­chun­gen beob­ach­tet (mitt­le­re Diffe­renz: 1,58 dB, P < 0,001). Es wurde keine Korre­la­ti­on zwischen dem Schmerzs­core und der CST beob­ach­tet, die mit einer der ästhe­sio­me­tri­schen Metho­den ermit­telt wurden (r = 0,11, P = 0,25 für SLACS und r = ‑0,076, P = 0,61 CB).

Letzt­lich konnte kein Zusam­men­hang zwischen der allge­mei­nen Schmerz­wahr­neh­mung und der Wahr­neh­mung der Augen­ober­flä­che fest­ge­stellt. (ak)